По статистике использования режима «Сравнение» за апрель 2026, в 47% случаев пользователи выбирают ответ DeepSeek V4 Pro как лучший по соотношению качества и цены. Дорогие модели — GPT-5.5 Pro и Claude Opus — побеждают на сложных задачах с длинными текстами и в формальном программировании, но в типичных коротких диалогах разница почти не видна. Это и есть главный аргумент за сравнение: проверить на своих задачах перед тем, как переплачивать за «премиум-флагман» на привычке.
Все актуальные ИИ-модели в одной таблице: цены, контекст, сильные стороны и рекомендации по задачам. В AI-Kabinet можно задать один и тот же вопрос нескольким моделям одновременно и сравнить ответы рядом — режим бесплатный, оплачиваются только токены каждой модели.
Цены — за 1000 входных / 1000 выходных токенов. Контекст — максимум поддерживаемый.
| Модель | Разработчик | Цена (1k вх/вых) | Контекст | Сильные стороны |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | OpenAI | 0,90 / 5,40 ₽ | 1М | Универсальность, творчество, vision |
| GPT-5.5 Pro | OpenAI | 7,50 / 45 ₽ | 1М | Сложнейшие задачи, аналитика |
| Claude Opus 4.7 | Anthropic | 0,93 / 4,63 ₽ | 200к | Длинные тексты, код, точность |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 0,56 / 2,78 ₽ | 200к | Баланс цена/качество, тексты |
| Gemini 3.1 Pro | 0,40 / 2,40 ₽ | 2М | Код, математика, мультимодальность | |
| Gemini 2.5 Pro | 0,25 / 2 ₽ | 2М | Стабильный флагман, длинный контекст | |
| Grok 4.3 | xAI | 0,31 / 0,63 ₽ | 256к | Актуальные данные, прямые ответы |
| DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | 0,10 / 0,19 ₽ | 128к | Код, математика, рекордно дёшево |
| GigaChat Pro | Сбер | ~3 / 3 ₽ | 32к | РФ-фокус, ФЗ-152, специфика РФ |
| YandexGPT Pro | Яндекс | ~2,40 / 2,40 ₽ | 32к | РФ-фокус, локальные знания |
Цены актуальны на май 2026. Кроме этих моделей в каталоге ещё 20+ — Sonnet, Haiku, o3, o4-mini, GPT-5.4, Grok 4.20, DeepSeek V4 Flash и другие.
GPT-5.5 Pro или Claude Opus 4.7. Используйте для критичных задач: важные тексты, юридические документы, серьёзный код, сложная аналитика.
DeepSeek V4 Pro (флагманский класс в 5–10 раз дешевле GPT-5.5) или Gemini 2.5 Flash Lite (для рутины). На большинстве задач разница в качестве не заметна, а экономия — кратная.
Claude Opus 4.7 — лучший по стилистике и связности на длинных текстах. Если нужно дешевле — Claude Sonnet 4.6.
Сложный код — Claude Opus или Gemini 3.1 Pro. Массовая генерация — DeepSeek V4 Flash. Универсал — GPT-5.5.
Gemini 3.1 Pro и DeepSeek V4 Pro лидируют в MATH benchmark. Для проверки доказательств — модели в thinking-режиме.
Только Grok 4 — у остальных моделей есть фиксированная дата отсечки знаний. Grok видит свежие посты в X в реальном времени.
Gemini 2.5 Flash Lite, DeepSeek V4 Flash, Grok 4.1 Fast, GPT-5.4 Mini — отвечают за 1–3 секунды.
Только Gemini 3.1 Pro и 2.5 Pro поддерживают 2 млн токенов. Загружайте целые книги, видеолекции — модель удержит всё в памяти.
Самый честный способ выбрать модель — задать ей свой типичный рабочий вопрос и сравнить ответы. В AI-Kabinet это делается в один клик через раздел «Сравнение моделей».
Сам интерфейс сравнения бесплатный — вы платите только за токены каждой модели по обычному тарифу. На запросе из 200 слов сравнение четырёх моделей обойдётся примерно в 5–15 ₽.
Конкретные комбинации моделей под типичные сценарии. Цифры посчитаны по средней длине запроса 200 слов и среднему объёму использования.
Если уже понятно, какой тип задачи решаете — переходите сразу в pillar-страницу под категорию. Там подобраны модели, гайды и таблицы цен по каждой.
11 LLM: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, GigaChat.
FLUX, Midjourney, GPT-Image, Nano Banana, Seedream, SDXL.
Veo 3.1, Sora 2, Kling 2.5, Hailuo, Runway, HeyGen, Hedra.
Suno, Udio, ElevenLabs: музыка, озвучка, клонирование голоса.
Связки моделей под 7 профессий: код, маркетинг, юристы…
Все 30+ моделей и SEO-лендингов на одной странице.
Cookies и аналитика
Технические cookies нужны для работы сайта. С вашего согласия мы также включим Яндекс.Метрику, чтобы понимать, как улучшить сервис. Подробнее — в Политике конфиденциальности.