Принципиальная разница
Grok 4 — американская модель с доступом к реальному потоку X и большим контекстом 256k; сильна в актуализации и сложном понимании. Qwen 3 Max — китайская, дешевле и доступна в РФ, чуть уступает по MMLU и актуальности.
Сравнение текстовых нейросетей
Grok vs Qwen — что выбрать в 2026
Подробное сравнение Grok 4 (xAI) и Qwen 3 Max (Alibaba): цены в рублях, бенчмарки, контекст и доступ из России. Обе модели работают в AI-Kabinet на едином рублёвом балансе без VPN — переключение между ними в один клик.
- Доступно в России
- Единый рублёвый баланс
- Минимум 100 ₽
Краткий вердикт
Модели идут вровень — Grok и Qwen побеждают по разным критериям. Выбор зависит от вашей задачи.
Цена за 1k токенов входа
Qwen
Qwen дешевле: 100 ₽ против 500 ₽
Контекстное окно
Grok
Grok больше: 256 тыс vs 128 тыс
Среднее по бенчмаркам
Grok
Grok в среднем выше на 2.6 п.п. (по 3 тестам: MMLU, HumanEval, MATH).
Доступ из России
Qwen
Qwen работает напрямую; Grok требует обхода (через AI-Kabinet — обе работают без VPN).
Полное сравнение характеристик
Все параметры обеих моделей рядом — от провайдера до стоимости 1000 сообщений.
| Параметр | Grok | Qwen |
|---|---|---|
| Провайдер | xAI | Alibaba |
| Страна | США | Китай |
| Полное название | Grok 4 | Qwen 3 Max |
| Доступ из РФ напрямую | Нет | Да |
| Через AI-Kabinet без VPN | Да | Да |
| Цена 1k токенов входа | 500 ₽ | 100 ₽ |
| Цена 1k токенов выхода | 2 500 ₽ | 400 ₽ |
| Контекстное окно | 256 тыс | 128 тыс |
| ≈ 1000 сообщений в AI-Kabinet | 2 000 000 ₽ | 330 000 ₽ |
Бенчмарки Grok и Qwen
Стандартные тесты качества — лидер каждой строки выделен. Чем выше %, тем лучше.
MMLUобщие знания
Grok88.3%
Qwen86%
HumanEvalпрограммирование
Grok90.1%
Qwen87%
MATHматематика
Grok80.4%
Qwen78%
Источники: лаборатории xAI и Alibaba, Artificial Analysis, LMSYS Chatbot Arena, по состоянию на 2026 год.
Когда что выбрать
Где обе модели могут подвести
Честные ограничения Grok и Qwen — для каких задач лучше посмотреть на GigaChat.
Слабости Grok
- Дороже Gemini
- Меньше инструментов
- Слабее в формальных задачах
Слабости Qwen
- Чуть слабее DeepSeek в русском
Альтернатива: GigaChat
Если ни Grok, ни Qwen не подошли — попробуйте GigaChat 2 Max от Sber. Тоже доступна в AI-Kabinet на едином балансе.
Вопросы про Grok vs Qwen
Подробнее
Кто лучше в конкретных задачах
Grok выигрывает в задачах, требующих оперативной актуальной информации и глубокой логики; хорош для аналитики на основе соцсетей. Qwen предпочтительнее для локального использования, интеграций в РФ и при ограниченном бюджете.
Сравнение стоимости в рублях
Grok стоит заметно дороже: ~500₽ за 1k входных и 2500₽ за 1k выходных токенов, Qwen — примерно 100₽/1k вход и 400₽/1k выход. Для больших объёмов Qwen экономичнее.
Кому что выбрать
Выбирайте Grok, если важна актуальность данных X и максимум качества при высокой цене. Qwen — лучший выбор для проектов из РФ и при скромном бюджете, где важна стоимость и доступность.
Также читайте
Другие материалы в AI-Kabinet на близкие темы — отдельные модели, тематические подборки и сравнения.
Cookies и аналитика
Технические cookies нужны для работы сайта. С вашего согласия мы также включим Яндекс.Метрику, чтобы понимать, как улучшить сервис. Подробнее — в Политике конфиденциальности.
Cookies. Технические нужны для работы. Подробнее