Сравнение текстовых нейросетей

DeepSeek vs Qwen — что выбрать в 2026

Подробное сравнение DeepSeek V4 Pro (DeepSeek) и Qwen 3 Max (Alibaba): цены в рублях, бенчмарки, контекст и доступ из России. Обе модели работают в AI-Kabinet на едином рублёвом балансе без VPN — переключение между ними в один клик.

  • Доступно в России
  • Единый рублёвый баланс
  • Минимум 100 ₽

Краткий вердикт

По нашему счёту впереди: DeepSeek

Если коротко — DeepSeek выигрывает в 2 из 4 критериев. Но «лучше» зависит от задачи: смотрите блок «Когда выбрать» ниже.

Цена за 1k токенов входа
DeepSeek

DeepSeek дешевле: 80 ₽ против 100 ₽

Контекстное окно
Ничья

Поровну — 128 тыс токенов

Среднее по бенчмаркам
DeepSeek

DeepSeek в среднем выше на 3.1 п.п. (по 3 тестам: MMLU, HumanEval, MATH).

Доступ из России
Ничья

Обе модели доступны напрямую и через AI-Kabinet.

Полное сравнение характеристик

Все параметры обеих моделей рядом — от провайдера до стоимости 1000 сообщений.

ПараметрDeepSeekQwen
ПровайдерDeepSeekAlibaba
СтранаКитайКитай
Полное названиеDeepSeek V4 ProQwen 3 Max
Доступ из РФ напрямуюДаДа
Через AI-Kabinet без VPNДаДа
Цена 1k токенов входа80 ₽100 ₽
Цена 1k токенов выхода320 ₽400 ₽
Контекстное окно128 тыс128 тыс
≈ 1000 сообщений в AI-Kabinet264 000 ₽330 000 ₽

Бенчмарки DeepSeek и Qwen

Стандартные тесты качества — лидер каждой строки выделен. Чем выше %, тем лучше.

MMLUобщие знания
DeepSeek88%
Qwen86%
HumanEvalпрограммирование
DeepSeek91.2%
Qwen87%
MATHматематика
DeepSeek81%
Qwen78%

Источники: лаборатории DeepSeek и Alibaba, Artificial Analysis, LMSYS Chatbot Arena, по состоянию на 2026 год.

Когда что выбрать

Берите DeepSeek, если

  • Массовая обработка текстов
  • Бэкенд-задачи
  • Бюджетные проекты

Берите Qwen, если

  • Многоязычные задачи
  • Бюджетные проекты

Где обе модели могут подвести

Честные ограничения DeepSeek и Qwen — для каких задач лучше посмотреть на GigaChat.

Слабости DeepSeek
  • Слабее в редких языках
  • Меньше плагинов
Слабости Qwen
  • Чуть слабее DeepSeek в русском

Альтернатива: GigaChat

Если ни DeepSeek, ни Qwen не подошли — попробуйте GigaChat 2 Max от Sber. Тоже доступна в AI-Kabinet на едином балансе.

GigaChat 2 Max
Sber · Россия · 70 ₽/1k вход · 32 тыс токенов контекста
Сильна в: нативный русский, соответствие требованиям цб, сертификация фстэк.

Вопросы про DeepSeek vs Qwen

Попробуйте DeepSeek и Qwen рядом

В AI-Kabinet оба сервиса работают без VPN, на едином рублёвом балансе. Один и тот же вопрос — два ответа рядом, выбираете лучший.

Минимальное пополнение — 100 ₽. Без подписок и абонентских платежей.

Подробнее

Принципиальная разница

DeepSeek V4 Pro предлагает 128k контекста и MMLU≈88 при низкой цене и доступности в РФ. Qwen 3 Max от Alibaba имеет схожий контекст 128k, чуть ниже MMLU≈86 и близкие по стоимости показатели, а также сильную интеграцию в экосистему Alibaba.

Кто сильнее в задачах

DeepSeek выигрывает по соотношению цена/качество для задач с интенсивной генерацией. Qwen 3 Max подходит для интеграции в китайские облака и сервисы Alibaba, а также для сценариев с локальной оптимизацией и кастомизацией.

Сравнение стоимости

DeepSeek: 80 ₽/1k вход, 320 ₽/1k выход. Qwen 3 Max чуть дороже: примерно 100 ₽/1k вход и 400 ₽/1k выход, что даёт небольшое превышение затрат при массовой обработке данных.

Кому что выбрать

Выбирайте DeepSeek при ограниченном бюджете и необходимости доступа из РФ. Qwen 3 Max хорош для интеграции в инфраструктуру Alibaba или при желании использовать экосистемные преимущества китайской платформы.

Также читайте

Другие материалы в AI-Kabinet на близкие темы — отдельные модели, тематические подборки и сравнения.

Cookies. Технические нужны для работы. Подробнее