Сравнение текстовых нейросетей

DeepSeek vs GigaChat — что выбрать в 2026

Подробное сравнение DeepSeek V4 Pro (DeepSeek) и GigaChat 2 Max (Sber): цены в рублях, бенчмарки, контекст и доступ из России. Обе модели работают в AI-Kabinet на едином рублёвом балансе без VPN — переключение между ними в один клик.

  • Доступно в России
  • Единый рублёвый баланс
  • Минимум 100 ₽

Краткий вердикт

По нашему счёту впереди: DeepSeek

Если коротко — DeepSeek выигрывает в 2 из 4 критериев. Но «лучше» зависит от задачи: смотрите блок «Когда выбрать» ниже.

Цена за 1k токенов входа
GigaChat

GigaChat дешевле: 70 ₽ против 80 ₽

Контекстное окно
DeepSeek

DeepSeek больше: 128 тыс vs 32 тыс

Среднее по бенчмаркам
DeepSeek

DeepSeek в среднем выше на 24.7 п.п. (по 3 тестам: MMLU, HumanEval, MATH).

Доступ из России
Ничья

Обе модели доступны напрямую и через AI-Kabinet.

Полное сравнение характеристик

Все параметры обеих моделей рядом — от провайдера до стоимости 1000 сообщений.

ПараметрDeepSeekGigaChat
ПровайдерDeepSeekSber
СтранаКитайРоссия
Полное названиеDeepSeek V4 ProGigaChat 2 Max
Доступ из РФ напрямуюДаДа
Через AI-Kabinet без VPNДаДа
Цена 1k токенов входа80 ₽70 ₽
Цена 1k токенов выхода320 ₽280 ₽
Контекстное окно128 тыс32 тыс
≈ 1000 сообщений в AI-Kabinet264 000 ₽231 000 ₽

Бенчмарки DeepSeek и GigaChat

Стандартные тесты качества — лидер каждой строки выделен. Чем выше %, тем лучше.

MMLUобщие знания
DeepSeek88%
GigaChat72%
HumanEvalпрограммирование
DeepSeek91.2%
GigaChat60%
MATHматематика
DeepSeek81%
GigaChat54%

Источники: лаборатории DeepSeek и Sber, Artificial Analysis, LMSYS Chatbot Arena, по состоянию на 2026 год.

Когда что выбрать

Берите DeepSeek, если

  • Массовая обработка текстов
  • Бэкенд-задачи
  • Бюджетные проекты

Берите GigaChat, если

  • Банкинг
  • Госсектор
  • Российская корпоративка

Где обе модели могут подвести

Честные ограничения DeepSeek и GigaChat — для каких задач лучше посмотреть на YandexGPT.

Слабости DeepSeek
  • Слабее в редких языках
  • Меньше плагинов
Слабости GigaChat
  • Слабее GPT и Claude по бенчмаркам
  • Меньше инструментов

Альтернатива: YandexGPT

Если ни DeepSeek, ни GigaChat не подошли — попробуйте YandexGPT 5 Pro от Yandex. Тоже доступна в AI-Kabinet на едином балансе.

YandexGPT 5 Pro
Yandex · Россия · 90 ₽/1k вход · 32 тыс токенов контекста
Сильна в: нативный русский язык, полное соответствие 152-фз, интеграции с экосистемой яндекса.

Вопросы про DeepSeek vs GigaChat

Попробуйте DeepSeek и GigaChat рядом

В AI-Kabinet оба сервиса работают без VPN, на едином рублёвом балансе. Один и тот же вопрос — два ответа рядом, выбираете лучший.

Минимальное пополнение — 100 ₽. Без подписок и абонентских платежей.

Подробнее

Принципиальная разница

DeepSeek V4 Pro обеспечивает высокий MMLU≈88 и контекст 128k при китайском происхождении и доступности в РФ. GigaChat 2 Max — отечественное решение с более низким MMLU≈72, контекстом 32k, соответствием 152-ФЗ и фокусом на интеграцию в экосистемы.

Кто сильнее в задачах

Для сложных академических и аналитических задач DeepSeek будет точнее благодаря более высокому MMLU и большему контексту. GigaChat удобнее для бизнес-интеграций внутри России, особенно там, где важна сертификация и соответствие нормам.

Сравнение стоимости

Цены близки, но GigaChat чуть дешевле: 70 ₽/1k входных и 280 ₽/1k выходных против 80/320 у DeepSeek. В долгосрочной перспективе разница по стоимости незначительна, важнее соответствие требованиям безопасности.

Кому что выбрать

Выберите GigaChat, если приоритет — локальная сертификация, интеграция в российские системы и минимальная стоимость. DeepSeek лучше для задач с повышенной интеллектуальной нагрузкой и требующих более широкого контекста.

Также читайте

Другие материалы в AI-Kabinet на близкие темы — отдельные модели, тематические подборки и сравнения.